人民号2023-02-08 19:43 3.49万
“长相评价”“颜值打分”,近来开始在各大社交平台开辟出专属信息流阵地。不少年轻网友选择毫无保留地将未经PS的纯素颜自拍照晒出来,再附上“求大家说说第一印象+评分”“求友友们客观评价一下,不玻璃心!”等文案,而后便是期待陌生网友在评论区为其长相进行“客观”的评分。在一些网购平台上,这项社交体验还转化成了一种经济行为。以“颜值测评+变美攻略”“纯路人视角客观评价”为名的商品五花八门。(北京青年报)
年轻人晒照片请人评价自己的长相,其核心逻辑,实则是让渡一部分私隐来换取真实的意见。于局外人看来,这种“交换”卑微、无厘头、毫无意义;而在很多当事人眼中,此一过程却似乎收获颇丰、受益良多……大众舆论先入为主的偏见,丝毫无碍于个体自得其乐的实践。
之于“颜值付费打分”风靡,不少人大惑不解:“自己长啥样,心里没点数吗”?事实上,很多时候还真就“没数”。在日常生活的熟人圈子里,亲朋好友关于“长相”“外貌”的评价,要么是带着“滤镜”,要么难免“虚美”,客观、公允,大概率是不可能的。并且,由于那种根深蒂固的害羞传统与含蓄文化,亲友熟识之间基本很少“点评彼此长相”。而就算谈论相关话题,也往往是点到即止。至于说,来自职场异性的外貌品鉴,更是会被视作轻佻、冒犯、骚扰。
所以,关于个人长相的真实评价,或许远比我们原以为的更为稀缺难觅。既然如此,一些人另辟蹊径,选择诉诸网络社群反馈,也就很好解释了。所谓“颜值付费打分”,看起来颇有花钱找虐之嫌。网友人均毒舌,嘴下留情万万不可能的,“直言不讳”加之牙尖嘴利,当真是相当扎心了。如此“大实话”,堪称一剂猛药,颇有让人瞬间清醒之效——一些人之所以热衷此道,就是为了听真话、听建议,想着纳良言为己用,藉此修炼护肤、化妆、衣品种种,继而提升颜值。
“颜值付费打分”,有现实功用主义的一面,看似自讨没趣,实是“以人为镜”映见自我。当然了,有鉴于人性之精微复杂,请陌生人评价长相,不同个体同样各怀心思。晒照求点评,有人确实是来找差距、找不足的,还有一些人则是找自信、找优越感来的。时至今日,当“外貌”被赋予了前所未有的价值分量,无论AI换脸、滤镜特效、医美整容,还是“颜值打分”,它们所起到的工具性作用,本质是别无二致的。
直面自己,自然是一种勇气;可是对于外界眼光的过于在意、迎合,却仍暴露出内心的脆弱。想让自己变得更美固然无可厚非,然而若是要为此忍受被他者凝视、被指指点点的代价,又是否值得呢?
编辑:陈玉洪
暂无评论